本网站使用cookie,以便我们能够为您提供最佳的用户体验. Cookie信息存储在您的浏览器中,并执行一些功能,例如在您返回我们的网站时识别您,并帮助我们的团队了解您对网站的哪些部分最感兴趣和最有用.
对学校供餐申请的第二次审查能减少错误吗?
对学校供餐申请进行独立审查
Challenge
Every year, 地方教育机构(LEAs)审查家庭提供的关于学校供餐申请的信息,并确定家庭中的学生是否有资格获得免费供餐, reduced-price, or paid school meals.
The Healthy, 《趣赢平台》(HHFKA)增加了一项规定,要求某些LEAs进行第二次审查, 就该等校餐申请进行独立覆核,以核实是否作出正确的裁定.
IRA流程在2014-15学年首次实施. IRA流程实施的前两年的数据显示,在第二次审查期间发现的错误很少, which was unexpected.
For the U.S. 美国农业部(USDA)食品与营养服务局(FNS), 趣赢平台进行了应用程序独立审查(IRA)研究,以了解IRA流程以及它在识别和纠正错误方面是否有效.
Solution
该研究包括过程评估和结果评估.
过程评估检查了所有州机构和30个LEAs如何实施IRA要求. 结果评估包括收集家庭申请数据和评估每个申请的资格, 然后将研究小组的资格决定与LEAs的决定进行比较.
Taken together, 过程和结果评估描述了IRA过程, 提供对错误类型和原因的洞察, 并提出改进流程的建议.
该研究还涉及多模式数据收集, including an online survey, telephone interviews, 抽取家庭的纸质和电子申请学校膳食.
Results
LEAs usually classify student eligibility for school meals correctly; less than 5% of applications were classified in error.
LEAs报告称,IRA流程面临的两个最大挑战是:
- 收到不完整或字迹不清的住户申请书
- 有足够人手对申请进行第二次覆核
各国认为,各种规模的lei都难以在规定的10天时间内完成IRA进程.
请参阅FNS网站的报告全文: 美国农业部儿童营养计划应用的独立审查评估.
Focus Areas
Family Support Food and Nutrition Program Operations and Integrity Social ServicesCapabilities
Data Collection Data Collection Modes 评价与混合方法研究 Implementation Evaluation Outcome EvaluationSenior Expert Contact
Lindsay J. Giesen
Principal Research Associate
-
Perspective
西部工作在2024年apsa EMWB会议上大放异彩September 2024
韦斯特的人类服务专家最近在波特兰举行的美国公共人类服务协会(APHSA)的经济流动性和福祉(EMWB)会议上发表了演讲, Oregon. At the…
-
Perspective
趣赢平台工具帮助保护儿童乘客September 2024
车祸是儿童受伤和死亡的主要原因, a problem safety advocates in the U.S. acknowledge and work to minimize by…